Klasik müziğin - özellikle Mozart'ın - sizi daha akıllı hale
getirdiği fikri, çok fazla ilgi topladı ve yaygın olarak yerleşik bir gerçek
olduğuna inanılıyor. Mozart'ın müziğini dinlemek ve akıllanmak kulağa oldukça
zekice geliyor . Çünkü Mozart’ın müzikleri karmaşık gelse de kendisi yetenekli,
hassas. Mozart'ı tam konsantrasyonla oturup dinlemek bir tür "beyin
zorlaması" nın gerçekleştiğini ve bunun sizi daha zeki yaptığını düşünmek
doğal bir aşama olarak görünüyor.
Mozart'ın şaşırtıcı uyumu ve karmaşıklığına odaklanmaya yanıt olarak beyin
aktivitemizin daha iyi koordine edildiğini veya senkronize edildiğini hayal
edebiliriz. Bu çekici bir fikir, ancak bu makale sizi klasik müzik veya Mozart
dinlemenin sizi daha zeki yaptığının doğru olmadığına ikna etmelidir.
'Mozart etkisi' için bilimsel kanıt
Francis Rauscher ve meslektaşları , 1993 yılında prestijli
bilim dergisi Nature'da , insanların IQ üzerindeki 'Mozart etkisini'
desteklemek için o zamandan beri alıntı yaptıkları bir çalışma yayınladılar .
Katılımcıların rastgele üç gruba ayrıldığı bir deney gerçekleştirdiler: bir
grup 10 dakika sessizce oturdu, bir grup 10 dakika gevşeme kaseti dinledi ve
son grup 10 dakika Mozart dinledi. 10 dakika dolduktan sonra, üç gruba da üç
set standart uzaysal zeka görevi verildi. Mozart grubunun ortalama IQ'sunun,
diğer iki grubun ortalama IQ puanının 8-9 puan üzerinde olduğunu buldular.
Ayrıca IQ etkisinin sadece kısa ömürlü olduğunu - yaklaşık 10-15 dakika
sürdüğünü buldular.
Halkın hayal gücü
Bu çalışmaya dayanarak 'Mozart etkisi' fikri (Basının dediği
gibi) halkın hayal gücünü çabucak büyüledi. Çalışmada kullanılan Mozart kaydı,
ABD'nin Boston bölgesinde hızla tükendi. Georgia Valisi Zell Miller, bu
çalışmanın bulguları karşısında o kadar büyülendi ki, yasama meclisinin
eyaletteki her yeni anneye ücretsiz bir klasik müzik CD'si veya kaset vermek
için 105.000 dolar tahsis etmesini istedi. Tennessee benzer bir yasa tasarısı
ile takip etti ve Florida'daki kreşlerin artık klasik müzik çalması gerekiyor.
Söylemeye gerek yok, ticari fırsatlar hızla kullanıldı. İşadamı Don Campbell,
'The Mozart Effect' markasını aldı ve bu başlığa göre bir kitap yayınladı,
sahte bilimi ve yanlış iddiaları ile birçok insanı rahatsız etti.
Ancak iyi bilim, tek tek çalışmalara dayanmaz. Başlangıçta
halkın hayal gücünü yakalayan ve basında çok fazla yer alan, ancak daha sonra
geçersiz veya nispeten önemsiz olduğu kanıtlanan birçok bilimsel araştırma örneği
vardır. Ancak bilimsel toplulukta bir makalenin önemi ortadan kalkarken,
medyada ve halkın hayal gücünde yaşamaya devam edebilir - 'Mozart etkisi' yerinde bir örnektir - umarım
aşağıdaki hususları değerlendirdikten sonra ikna olursunuz.
'Mozart etkisinin' güvenilmezliği
'Mozart etkisi' tutarlı değil - bazı araştırmacılar bunu
tutarlı buldu, bazıları tutarlı bulamadı. İyi bilimin ayırt edici
özelliklerinden biri, bir keşfin diğer laboratuarlar tarafından başka
zamanlarda tekrarlanabilmesidir. Aksi takdirde, keşfedilen sözde 'etkinin'
tesadüfen veya bilim adamlarının farkında olmadığı belirli bir laboratuvardaki
istenmeyen etkilerden kaynaklandığı iddia edilebilir. Bilimin sağlam sonuçlar
çıkarmak için tekrarlara ihtiyacı var. 'Mozart etkisi' bu standarda ulaşmıyor.
O ana kadar yayınlanan tüm 'Mozart etkisi' çalışmalarının 1999 yılında yaptığı
bir gözden geçirme çalışmasında Christopher Chabris, etkinin önemli olmadığı
sonucuna varmıştır.
Mozart dinlemenin bir etkisi bulunduğunda, bu genel bir zeka
etkisi değildir
Mozart'ın bilişsel performans üzerinde bir etkisinin
bulunduğu bu bireysel çalışmalarda, yalnızca çok özel bir uzaysal görev türünde
bulunur ve bu hiçbir şekilde genel zeka testi olarak kabul edilemez. Orijinal
çalışmaya daha yakından bakıldığında, katılımcıların yalnızca birinde daha iyi
performans gösterdiği ortaya çıkar.Bir kağıt parçasını katlamayı ve kesmeyi
görselleştirmeniz gereken üç uzamsal IQ görevinden. Bu size iyi bir zeka testi
gibi geliyor mu? Mozart dinlemenin, genel zekanın en geçerli uzamsal temelli
ölçülerinden biri olan Raven'ın Gelişmiş Aşamalı Matrisleri üzerinde hiçbir
etkisi olmadığı görülmüştür. Bu, uzamsal zekayı geliştirdiği gösterilen diğer
eğitim yöntemleriyle çelişir. Başka bir gerçek, 'Mozart etkisinin' genel zeka
ile hiçbir ilgisi olmadığını öne sürüyor. Çalışma belleğinin, genel zeka ile
yakından ilişkili bir bilişsel bellek sistemi olduğu bilinmektedir. Daha yüksek
zekaya sahip bireyler daha fazla çalışan hafıza kapasitesine sahiptir. Mozart
dinlemenin çalışan bellek performansı üzerinde hiçbir etkisi olmadığı
görülmüştür. Dolayısıyla, Mozart dinlemenin çok özel bir uzaysal görev türünde
performansı artırabileceği sonucuna varabiliriz - ve bu şüphelidir çünkü etki
güvenilir değildir - zeka testlerinin çoğunda veya üzerinde hiçbir etkisi
olmadığı görülmüştür. Zekayı ölçmek için en geçerli olan uzamsal testler. Bu
nedenle Mozart etkisini (eğer varsa) üzerinde bir etki olarak anlamak
yanıltıcıdır.
Etki, muhtemelen bilişteki değişikliklerden değil, uyarılma
veya ruh halinden kaynaklanmaktadır.
Ruh halindeki farklılıkların bazı muhakeme görevlerinde
performans üzerinde bir etkisi olduğu gösterilmiştir. Mozart dinlemek
genellikle insanları olumlu bir havaya sokar ve bu ruh hali, kağıt katlama
mekansal görevinde daha iyi performansı açıklayabilir. Bu iddiayı desteklemek
için, bir çalışma, katılımcılar bir Steven King hikayesini dinlediklerinde,
hikayeyi Mozart'a tercih etselerdi, mekansal görev performansı üzerinde tamamen
aynı etkiyi elde ettiğinizi gösterdi. Bu çalışmanın yazarları şu sonuca
varmıştır:
… Mozart tarafından bestelenen müziği dinlemek, sonradan
sunulan uzamsal-zamansal görevde gelişmiş bir performansa katkıda bulunsa da,
araştırmamız, gelişmenin katılımcıları eşit derecede memnun eden diğer ilgi
çekici uyaranlarla gözlemlenenden farklı olduğuna dair hiçbir kanıt
sunmamaktadır. (Nantais ve Schellenberg 1999)
Yazarların kendi çalışmaları hakkındaki görüşleri
'Mozart etkisi' üzerine yapılan orijinal Doğa araştırmasının
baş yazarı Frances Rauscher, popüler basında aşırı tepkiyi defalarca kınadı.
Bir röportajda, “Olanlardan dehşete düştüm ve çok şaşırdım” dedi. “Müziğin
üniversite öğrencileri üzerinde kısa vadeli bir etkisi varsa, daha zeki
çocuklar üreteceğini düşünmek çok büyük bir adım. Çalışma sonuçlarını
yayınladığımızda kimsenin umursayacağını düşünmemiştik. Her şey gerçekten
kontrolden çıktı. " "Dikkat etmemiz gereken şeylerden biri, hiç
veriye sahip olmadığımız sonucuna varmak ... Bence 'Mozart seni daha akıllı
yapıyor' meselesi oldukça büyük bir sıçrama."
Sonuç olarak, 'Mozart'ın sizi akıllı kıldığı' iddiasına
kuşkuyla yaklaşmak için çok iyi birkaç nedeni gözden geçirdik. Etkisi güvenilir
değil. Bulunduğunda, yalnızca 10-15 dakika sürer ve genel zekanın çok daha iyi
ölçüleri olan diğer görevlerle değil, belirli bir uzaysal görevle sınırlıdır.
Ve büyük olasılıkla bu etki, bilişteki değişikliklerden değil, ruh halindeki
değişikliklerden kaynaklanıyor. Tüm heyecana neden olan orijinal çalışmanın
yazarları, sonuçlarının nasıl yorumlandığından dehşete kapılıyor. Bütün bu
bilerek sonra biz güvenle yok Mozart o dinleme sonucuna varamayız değil 'daha
akıllı olun. Sizi daha iyi bir ruh haline sokabilir ve size herhangi bir zarar
vermez, ancak sizi daha zeki yapmaz.
Hiç yorum yok: